[rvn]

dupa cum ai insirat defectele filmului, te-ai fi asteptat sa vezi un film dramatic, cu puternice implicatii emotionale ale personajelor si cu reactii identice din partea spectatorului. nu inteleg insa, de ce ai avut asemenea asteptari, fiindca, un film frantuzesc despre viata burgheza pariziana, rar uda batistele acelora care se uita la el. dramele personale ale unor astfel de personaje, daca isi gasesc corespondent in realitate, sigur nu sunt universal valabile, o astfel de comunitate este destul de restransa si inchisa, iar obiceiurile lor de viata sunt cutume nescrise, pe care le-au mostenit si de care sunt mandri, in ciuda faptului ca, ceilalti, le considera (pe buna dreptate) profund vicioase si viciate. asta nu-i un film din care sa inveti ceva. asta-i doar un film in care admiri frumusete fara a avea importanta ce se afla in spatele ei. este ca atunci cand cumperi ceva din magazin, fiindca ti-a placut foarte mult ambalajul produsului, fara a mai fi interesat de continut. toata fatada asta a filmului este ceva real pentru locul si timpul cand se desfasoara povestea. asa traiau oamenii bogati ai Parisului in vremea aceea, este cartea de vizita a acestei clase sociale, pentru care, nu e greu de ghicit ceea ce conteaza. nici acum, probabil, nu s-au schimbat prea mult, poate doar s-a marit numarul zerourilor din conturile lor. ne plac sau nu, ii consideram imorali, superficiali, nereali...asta este cu totul si cu totul, problema noastra. filmul i-a adus pe ecran, dar nu ne si obliga sa ne regasim propriile trairi, propriile pareri despre nevasta si ceea ce este in mintea ei, in pielea acestor personaje.
cred c-ai desfiintat "La chamade" din cauza unor resentimente personale prea puternice.