Originally Posted by rifa:
|
Filmul are minusuri, dar per total... este un viitor clasic.
|
Nu, nu va fi.
Originally Posted by rifa:
Ah, si in legatura cu teoria privind Vickers, invalidand fiecare supozitie facuta de ala din videoclip poti ajunge la aceasi concluzie pentru ca totul este irelevant si incoerent iar gaurile imense din scenariu poti sa le umpli tu cu ce vrei.Stii ce este insa amuzant ? Ca nu conteaza.
Originally Posted by rifa:
|
As fi adaugat si Blade Runner la ce a spus baiatul asta...
|
Doar pentru ca Blade Runner nu a fost apreaciat cum este acum la vremea respectiva nu inseamna ca este un "model" pe care Ridley Scott il urmeaza cu filmele lui. Deci, nu. Prometheus nu va fi privit mai bine in viitor decat acum. Cel mult sequel-ul pe care probabil o sa il vad acasa, va raspunde la niste intrebari din film dar nu va putea raspunde la nici una substantiala pentru ca scheletul lui Prometheus este slab.
Ridley Scott este in primul rand un regizor impresionant din punct de vedere vizual. Nimeni nu are de toate pentru toti. Poate cel mai aproape este Nolan dar si asa, si el are niste chestii specifice.
PS: Inca un lucru, Stuckmann isi supraapreciaza capabilitatea de a face legaturi logice.