Mercutio, pana acum ai cea mai fantezista si originala perspectiva
Ma amuza putin importanta pe care o dai tu determinismului social in explicarea sentimentelor si a comportamentelor.
Nu neg influenta conditiei in astfel de chestiuni,si in absolut totul,dar lucrurile mi se par mai nuantate.
Daca Charles e victima unui furt( si chiar ai zis-o aici !),nu inseamna automat ca Lucille reprezinta pentru el un obiect. Au contraire ! Sau daca vrei sa mergem totusi pe aceasta metafora as zice ca lui Charles nu i se rapeste un obiect ci mai degraba ceva de esenta spirituala.De obiecte te folosesti ,eventual le admiri,atat,lucru de care clar nu e vorba in relatia lui Charles cu Lucille.
Dar,din ceea ce spui tu ,femeia e in clasa de sus intr-o postura de inferioritate pentru ca este intretinuta si tratata ca un obiect,iar in clasa de jos pentru ca e pusa la munca.So,in ce clasa si-ar gasi ea un statut corespunzator si demn ?