Originally Posted by marx:
Originally Posted by Danica:
|
marx !ti-ai adus aminte ..cam tarziu de peshtera!cam dubios ..iar daca nu vezi legatura ..asta e....acum pt Nightwane , Neo mai inseamna shi nou ,el este al 7-lea din "shir"..deci gandeshte-te!cat despre interpretarea mea .e prea mare ca s-o scriu pe forum!shi pt marx "ru-shi-ni-ca"acum cine cauta in carti ?ieri nu shtiai nimic azi eshti atoate-shtiutorul!not nice,not nice @ all :roll:
|
Ti-am spus de ieri ca nu stiu despre <pestera lui Platon>. Am citit aseara sa vad exact ce scrie. Si azi am postat ca raspuns ce am aflat. Iar tu daca esti stupida n-am ce sa-ti fac. Inchipuie-ti draga neoplatoniciana ca acea poveste avea un scop: acela demonstrativ-deductiv. Un silogism. Filosofia recenta se axeaza mai mult pe constructia de sisteme interferentiale.Si ca sa-ti demonstrez incapacitatea de a gandi explica-mi cum interferentia Platon res publica si res privata. |
credeam ca aici se discuta civilizat !dar se pare ca m-am inshelat!am vrut sa subliniez faptul ca ti-ai schimbat parerea de pe o zi pe alta .Ieri cand ai vazut textul ai zis ceva shi azi altceva (shi ai tinut mortzis sa mai explici inca o data ceea ce eu am zis de doua ori)deci....nu mai insulta oamenii .pt ca m-ai insultat nu mai primeshti nici un raspuns de la mine ..poate intr-o zi vom putea discuta civilizat ..dar mai e pana atunci