View Single Post
Old 29 May 2005, 22:56   #713
RedGold
Junior
 
RedGold
 
Join Date: Feb 2005
Posts: 25
Istoria Sith este lunga si intortocheata. Daca va intereseaza, voi posta un link despre ce a insemnat Sith la origine si cum au evoluat.
In cateva cuvinte, la un moment dat (cu mii de ani in urma) s-au ivit niste altercatii intre ei si s-au macelarit reciproc. Darth Bane, Lordul Sith in exercitiu de pe vremea aceea, a hotarat ca, pentru a evita pe viitor astfel de situatii, sa nu existe mai mult de doi Sith in viata: un maestru si ucenicul sau. Si singurul mod de a "promova" in functie este sa-ti ucizi propriul maestru. Dar asta este deja Expanded Universe. Oricum, acesta este motivul pentru care nu exista mai multi Sith: Sidious l-a avut initial ucenic pe Darth Maul, dupa ce acesta a fost ucis, a fost randul lui Dooku, si in ROTS l-a indemnat pe Anakin sa il ucida, pentru ca avea nevoie de "fresh meat".

Inca un lucru, care pe mine m-a intristat. Nu este o informatie oficiala, dci nu stiu cat e de valabila, porneste de la faptul ca toata lumea s-a plans de faptul ca ROTS este facut nu neaparat in graba, dar ca nu s-a insistat mai mult asupra unor faze, de exemplu trecerea lui Anakin de partea intunecata. Stiti care ar fi fost raspunsul lui Lucas?
Daca ar fi facut un film mai lung de doua ore si un pic, automat s-ar fi redus numarul de reprezentatii pe zi, si ceea ce urmareste el este ca filmul sa doboare toate recordurile de box-office. Ceea ce nu s-ar fi intamplat daca ar fi fost, sa zicem, patru reprezentatii pe zi in loc de cinci.

Ma intreb daca e adevarat. Si daca merita cateva milioane in plus (raportat, desigur, la miliardele pe care le-a facut deja Lucas cu SW), ca acest film, asteptat de mai bine de douazeci de ani cu sufletul la gura, sa dea senzatia de trunchiat...
__________________
STAR WARS STILL RULES THE WORLD!
http://boards.theforce.net/Romania/b10647/
RedGold is offline   Reply With Quote sendpm.gif