Originally Posted by mirodoni:
|
Soluția ar fi foarte simplă. Scenariile ar trebui depuse direct la CNC, evaluate separat, cu punctajul obținut scenaristul își găsește un regizor și un producător și, în funcție de punctajul obținut împreună, „proiectul cinematografic” astfel constituit poate fi finanțat
|
Poate că ar fi o soluţie, dar evaluarea scenariului la CNC este o glumă şi acum. Comisia evaluează calitatea scenariului (cică secretizat, fără a cunoaşte numele autorului) în funcţie de criteriile de mai jos:
Fişă de notare a scenariului (descrierea temei) pentru filme documentare de lung şi scurt metraj
Dosarul de scenariu nr.....*
Criterii de evaluare Notele de la 1 la 10
1. Originalitatea si gradul de interes si noutate al temei propuse
2. Originalitatea tratarii temei cinematografice a temei propuse
3. Potentialul de interes şi impact asupra publicului
4. Potenţialul de reprezentare pe plan internaţional
Judecaţi voi "gradul de interes", "potenţialul de interes şi impactul asupra publicului" al unor filme româneşti care au câştigat la CNC. Trecem peste faptul că e total subiectiv: "Mie mi se pare că filmul ăsta are potenţial de interes şi impact asupra publicului, de nota 9", " Eu îi dau doar 7,5"
E o comicărie! După ce filmul s-a făcut, cine e de vină că publicul nu a confirmat potenţialul de interes şi impactul? Probabil, el, publicul!
