Originally Posted by sergiuseling:
|
Slumdog Millionaire a fost peste toate celelalte nominalizate de anul trecut şi încă de departe. [...] dar raportat la concurenţă practic n-a fost nicio concurenţă.
|
Frost/Nixon.
Originally Posted by sergiuseling:
|
Am mai văzut că aţi spus că Chicago nu merita oscarul. Din punctul meu de vedere Chicago merita şi mai multe premii. Pur şi simplu a fost un film fantastic şi dacă se dau premii pentru entertainment acesta merita cu prisosinţă şi nu stăpânul inelelor de exemplu.
|
Daca se dau pentru "entertainment" da. In caz contrar nu vad cum ar putea pierde un The Pianist in fata lui si sa nu se numeasca idiotenie. Asta daca e sa vorbim de calitate si nu alte criterii. Idem cu Frost/Nixon -> Slumdog Millionaire.
Originally Posted by sergiuseling:
|
Kubrick nu merita niciun oscar. Nu că filmele lui nu ar fi fost mai bune decât cele care au câştigat, dar nu doar valoarea contează la oscaruri. Dacă consideraţi că filmele cele mai bune merită oscarurile vă cam înşelaţi. Astea spuse anul acesta va lua The Hurt Locker marele premiu şi nu Avatar.
|
Cum adica filmele cele mai bune nu merita Oscar? Oscar-ul nu merita filmele cele mai bune!