Originally Posted by sigalia:
|
Nu neg influenta conditiei in astfel de chestiuni,si in absolut totul,dar lucrurile mi se par mai nuantate.
Daca Charles e victima unui furt( si chiar ai zis-o aici !),nu inseamna automat ca Lucille reprezinta pentru el un obiect. Au contraire !
Dar,din ceea ce spui tu ,femeia e in clasa de sus intr-o postura de inferioritate pentru ca este intretinuta si tratata ca un obiect,iar in clasa de jos pentru ca e pusa la munca.So,in ce clasa si-ar gasi ea un statut corespunzator si demn ?
|
fusul orar il impiedica momentan pe Mercutio sa-ti raspunda, dar ii sustin teoria. din pacate, oricate nuante roz am vrea sa descoperim in natura unei astfel de relatii, ele nu prea exista, sau daca exista, sunt absolut exceptii. si din pacate pentru Lucille, ea nu are nimic exceptional, in afara de frumusete fizica. din acest motiv, ea nu-si poate gasi statut corespunzator si demn, fiindca indiferent in ce clasa sociala si-ar petrece viata, ea s-ar afla in acesta inferioritate fata de barbati.
intre o inferioritate dulce dar lipsita de pasiune si una pasionala, dar plina de greutati materiale, Lucille a ales, gratie, in sfasit, instinctului de conservare. nu incerca sa-i atribui acestui personaj, calitati interioare iesite din comun, fiindca ele nu exista, cel putin, filmul asa arata. Lucille, chiar daca nu este tratata ca un trofeu in interiorul casei luxoase, in afara ei, grupul social din care face parte, ii pune stampila definitiv.