|
Eu am cam pierdut ce n-am avut (contactul cu institutiile, comitetele si comitiile din cinematografia romaneasca), de aceea s-ar putea sa ma insel teribil, dar:
Gopo-urile si filmul de la Oscar sunt selectate de jurii diferite. E absolut normal sa apara diferente.
Apoi scopurile sunt diferite: La Gopo se cauta, chipurile, cel mai bun film al anului pentru romani (specialisti + public), la Oscar - filmul care ar avea cele mai mari sanse sa fie nominalizat de un juriu format din profesionisti americani. Ori ce ar placea romanilor si ce ar placea americanilor (si lumii intregi in cazul concretizarii nominalizarii) nu se intersecteaza tot timpul. Filmul de Oscar trebuie sa aiba in spate ori un nume cunoscut international (ex Mungiu) ori un exotism palpabil (ex Aferim).
Mungiu a fost aproape de nominalizare in ambele ocazii, dar e putin cam grim pt profilul votantului de Foreign Films.
Aferim , la fel, avea sanse dar trebuie sa le fi parut cam grafic si abrupt in tratarea unor chestii rasiale sensibile.
Oricum chestia cu 0 nominalizari nu va ramane forever asa. Daca s-a putut sa avem 2 filme in competitia Palme D'Or in acelasi an se va putea si unul nominalizat la Oscar.
|