Originally Posted by ilustra.films:
|
Lipsa anumitor premii nu ar trebui sa ne faca sa spunem ca un film X sau film Y romanesc e prost. Asta nu ar trebui sa ne faca sa daramam, sa aruncam la cos aceste filme DOAR pentru ca nu avem NISTE premii din lista de premii. (...)
Nu am sa spun niciodata ca aceasta suparare nu este fondata. Dar ea nu are legatura cu premiile pentru numele lui Dumnezeu! Are legatura cu faptul ca oamenii nu inteleg cinemaul romanesc. Si asta pentru ca le lipseste cultura.
|
Nu am spus niciodată că un film ar fi prost dacă nu este premiat. Există categorii de filme și categorii de premii. Dacă e să vorbim de filme premiate, de ce ai uitat de Zmeura de Aur?
De ce ai uitat și de acele premii mici ce se dau filmelor din categoria B, gen cel mai gore movie etc?
Crezi tu că toate premiile înseamnă că filmul e bun? Nope. Noi, ca public românesc tânjim după recunoașterea INTERNAȚIONALĂ, iar asta înseamnă premiile americane - Oscarul și premiile de la Cannes pentru artă.
Când ai bifat asta, deja ești la startul pentru a crea filme cum se cuvine. Ca să mă înțelegi mai bine, imaginează-ți că sunt multe țări care sunt mașini cu motoare V8 și multe facilități sub capotă. Imagineaz-o și pe România a fi o mașinuță broască, cu motoraș mic, cu suflet și pasiune mai multă decât poate duce. Aliniază-le pe toate la linia de start. Vezi cine pornește și cine termină cursa. Asta înseamnă Capacitate. Performanță. Putere de creație. Știi unde e România în cursa asta imaginară ? Nici măcar nu a pornit! Sau, hai, să zicem că e undeva pe la jumătatea drumului... când ceilalți au terminat demult. Cei care au terminat sunt acele filme de 10. Indiferent că sunt premiate sau nu. Zi și tu, după logica ta, dacă un film extraordinar nu atrage după sine și recunoașterea. Și dacă se poate, și un premiu pe măsura valorii sale.
După ce ai făcut-o pe asta, adică să fi demarat, apoi poți să faci tot felul de filme, că nu mai crâcnim, dacă ne-ai oferit ce am visat de atâta vreme!
Câtă vreme nu există asta, evident că se vede contrastul și nu putem închide ochii!
Originally Posted by ilustra.films:
|
eu zic mai bine sa punem cap la cap proiectul care sa aduca in scolile romanesti materia "Studiu cinematografic sau cum arata un film bun" (titlu random cules de prin colturile interiorului meu plin de dragoste pentru cinema) si sa incepem atat de necesara educatie cinematografica.
|
Bine că mi-ai adus aminte de o idee mai veche - voiam să se introducă în școli și ore de lectură, ore de istoria artelor picturale și ore de audiovizual, adică să se difuzeze la orele de istorie - filme cu subiectul abordat, de ex, se predă despre Holocaust, apăi să arate și un film despre asta!, la orele de geografie, de ex - se predă despre activitatea magmatică, atunci să se arate erupția Ednei sau a oricăror vulcani ș.am.d.
De aici a decurs și dorința de vedea mai multe filme istorice... despre părți ale istoriei românilor.
Ne-am plictisit să știm tot despre americani, fiindcă ei scot filme istorice, biografice, true story pe bandă rulantă/an.
Ca să începi educația cinematografică, trebuie mai întâi educația fotografică pentru învățarea unghiurilor, tipurilor de imagini, densități, lumini și umbre, compoziții etc. Abia după, poți pricepe cât de greu se face un film și că cei care reușesc să scoată sublimul din ceva banal sunt maeștri!
Originally Posted by ilustra.films:
|
Sa ne intrebam insa "este necesar filmul pentru publicul romanesc?" sau "acest film vorbeste cu adevarat despre problemele actuale ale acestei natiuni?" sau "au nevoie oamenii sa cunoasca aspectele prezentate pe imagini?" sau "acestea sunt problemele de care societatea sufera azi?"
|
Dacă americanii ar fi făcut filme după nivelul de necesitate, nu s-ar mai fi scos multe filme!... Cu următoarele întrebări te orientezi spre teme politice, sociale... Dacă ar fi fost așa, Guillermo del Toro n-ar mai fi scos niciodată tot ce a făcut. (el fiind regizor-povestitor)
În concluzie, uiți multe segmente de public, uiți multe categorii de public, de regizori și de filme.
