Originally Posted by varu:
|
*Pusa asa* problema, atunci filmele porno curate ca lacrima, fara taietura, one single shot vorba aia, alea sunt cele mai armonioase.
|
Pai si daca e atat de armonios de ce i-ai da o conotatie negativa cuvantului "pornografic" in cazul asta? Mi se pare ca trebuie raportat la intentie. Una e sa nu-ti placa un film, alta e sa spui ca-i prost pe motiv ca-i pornografic. Aproape prin definitie i se da o conotatie negativa cuvantului. De ce?
Originally Posted by Liviu-:
La lac mi s-a parut ca existenta lor e cam egala cu 90% din existenta filmului, mai pregnant ca la Adele. Parerea mea.  |
Aceeasi chestie ca mai sus. Nu vad problema existentei scenelor respective atat timp cat tot filmul e despre ilustrarea lumii respective. Punem problema la modul de ce exista oameni intr-un film despre oameni? De ce exista discutii despre religie/politica/X intr-un film despre religie/politica/X? Ca subiectul in sine sau modul in care a fost redat nu ni se pare interesant e alta treaba.
LE: Btw, se poate gasi Gloria. Ma gandesc ca unii s-ar putea sa fiti interesati