Originally Posted by faraimaginatie:
|
Asa de tare ma obosesc discutiile astea, zau. Daca e sa fiu sincera si usor vulgara, mi se rupe de filmele lui Nicolaescu. Imi amintesc cum ne-au dus de la scoala sa vedem Orient Express acum multi ani. Mi se intoarce stomacul pe dos cand imi aduc aminte cat de penibila mi s-a parut experienta aia atunci. O fi fost extrem de actualul filmul ala si-s eu batuta-n cap. Si nu, nu am vazut Osanda si nici n-am de gand s-o vad in viitorul apropiat. Dar am inteles, tie iti place si ti-au dat lacrimile la sfarsit. Si nu mai stiu ce.
|
Am inteles, deci tie ti se rupe de niste filme pe care nu le-ai vazut din cauza ca te-au traumatizat profesorii ducandu-te cu scoala la unul prost si care n-are nici o legatura cu discutia de fata.
Originally Posted by faraimaginatie:
|
Eu am o intrebare. Chiar suntem toti de pe forumul asta batuti in cap si tu esti singurul cre vede lucrurile clar? Poate omit eu ceva... Habar nu am la ce te referi cand spui ca 432 e prost sau urat. Si mi se pare ca esti usor in contradicitie cu tine insuti. Acuma 432 nu mai e prost ca e anacronic si nu mai are nimic ca e despre comunism...baiul e ca e prost si urat? Sau tocmai din cauza ca prezinta ceva ce s-a intamplat demult il face prost si urat? Am impresia ca ma bat cu morile de vant aici .
|
Nu generalizez, dar in cazul tau lucrurile mi se par clare: diferenta dintre noi doi e ca eu vorbesc despre filme pe care le-am vazut, tu ai opinii si despre alea pe care nu le-ai vazut.
In rest, e clar ca nu ai reusit sa urmaresti o argumentatie purtata in doua planuri diferite, probabil ca am avut pretentii prea mari.
P.S. E clar cat ai inteles dupa faza cu "lacrimile la sfarsit"
