[Federico]

Sigur, fiecare arta are precaritatile ei. Si armele ei unice la care nu mai are acces nimeni. Nu sunt sigur care sunt ale cinemaului. Dar n-as paria ca sunt cele ce tin de psihologia personajelor sau de epicul de tip istoric (evenimente si relatii intre evenimente). Dar chiar si cu obiectele care la prima idee ar parea ca pot fi mai bine intelese prin intermediul unui suport vizual (foto, video), mi se pare ca sta al dracului de bine si literatura. Pentru ca, daca nu ma-nsel, farmecul artei e ca prelucreaza realitatea, ajutandu-ne s-o constientizam mai bine. Ce prelucrare face o fotografie? Sunt sigur ca s-au fotografiat multi copaci (sau elefanti) frumosi, dar mi-e ca daca se pune scriitorul potrivit sa-ti descrie pe vreo 4 pagini un copac, s-ar putea sa ai nevoie si de servetele. Cum a facut Proust cu madlenele si multe altele. Un film porno trebuie ca e considerat cel mai educativ in materie de educatie sexuala, dar nu stiu cum se face ca-l uiti in maxim 24 de ore. O scena vag erotica trecuta prin stiloul lui, sa zicem, Nabokov, poa' sa te-nsoteasca toata viata. (scuze pentru persoana a II-a, e un device retoric, se-ntelege).