[paul_aramis]

Nu io ma jur ca tu esti prost.
Fiecare roman are medic de familie de cand are 2-3 anisori.
Chiar daca pleaca el in Cambogia sau in Pula ( croatia ) el tot e inscris in listele medicilor de familie . Medicii de familie au fisele respectivelor oameni in pc , si transmit datele la CNAS .

Eti prost ma jur , eu spun aici din ce am vazut pe la tv la mai multe posturi ca CNAS a declarat ca sunt 16 milioane de oameni cu drept de vot in LUME , IN TOATA LUMEA. Eu-s chiar asa de prost sa spun ca sunt doar in ro 16 milioane si ca afara numai sunt vreo 2? Du-te amic in tara laptelui , ca vad ca nu ai treaba.Si nu am reusit sa citesc toate ziarele din occident dar am vreo 2 franceze , 1 german care nu stiu cum se cheama si in Guardian. Mai mult nu-mi permit cunostintele de limbi straine sa citesc.

iar eu îşi spun că eşti un bou umflat cu pompa de psd. mai întâi că orice nou născut este luat în evidenţa medicului la naştere şi nu la 2-3 anişori (atunci când este luat în evidenţă). apoi, idiotule, medicii de familie raportează lunar la CNAS listele actualizate, nu cu ăia pe care îi aveau la începutul secolului. adică ăia de care se ocupă în acel moment. asta pentru că drepturile salariale şi cele de altă natură pe care aceştia le primesc sunt calculate pe baza numărului de clienţi de pe listă. iar acest număr nu are cum să cuprindă pe cei care şi-au schimbat în altă ţară, unde se ocupă alţi medici de ei. da, există pe listele unor medici de familie şi persoane care nu mai lociesc în România, se prea poate. dar asta nu înseamnă că toţi românii din străinătate sunt cuprinşi în sistem. da' de, dacă mâine vine poratru de la partid şi zice că el are listele complete de alegători şi-s doar 12 milioane, atunci tu pui botu', că aş trebuie să fie, nu, din moment ce informaţia vine de la partid.

înscrierea la un anumit medic de familie este acţiunea benevolă a clientului şi nu imperativă a medicului; există români care nu au medic de familie, pentru că pur şi simplu aşa au ales ei. ăsta a fost cazul meu, în care în ultimii 5 ani petrecuţi în ţară, 3 din membrii familiei mele nu au fost înregistraţi la vreun medic de familie, în timp ce al patrulea da. schimbând localitatea de domiciliu, am cerut medicului de familie să ne excludă din evidenţă iar în noua localitate nu ne-am înscris în evidenţa nici unui alt medic de familie. în schimb, băiatul cel mare, rămas la vechea adresă (pe motiv de studii), rămânând şi în evidenţa medicului de familie. ţi-a intrat la căpăţână? pe români plecaţi din ţară înainte de introducerea sistemului medical bazat pe medici de familie. pe ăia cine i-a luat în evidenţă?

la astea se mai adaugă şi lipsa obligativităţii înscrierii la un medic de familie.

iar capac la toate astea, e clar: dacă tu ai văzut la mai multe posturi TV c-a zis CNASu' că aşa şi pe dincolo, atunci aşa trebuie să fie. că CNAS nu are nici o treabă cu numărul cetăţenilor români cu drept de vot, nu are de-acum nici o relevanţă. e un lucru stabilit deja: dacă au zis la TV, atunci aşa e. ăia nu ne minte, că îi vede o ţară întreagă şi le e ruşine...

şi acum să schimbă un pic tabăra, şi să vedem ce dovezi de prostie ne dau aplaudacii PDL: am tot citit ieri comentarii despre ministrul de interne şi despre cum ar trebui el ba să-şi dea demisia, ba să fie vârât la zdup, ba să-şi ceară scuze, etc. şamd. totul, în jurul celor două adrese trimise de la MAI către CCR, referitor la ce şi cum cu listele. toţi pupincuriştii PDL îl acuză pe Rus că a dat date false (sic!) comiţând chipurile în acest fel un abuz în serviciu (iară sic!) şi cer măsuri drastice împotriva lui (mai ales pe principiul Pompier! Capu'! Securea! Harşt!). nu am văzut un singur monocefal din ăştia care să priceapă ce s-a întâmplat de fapt . băi amoebelor, Rus nu a dat nici o informaţie contradictorie, CCR nu a primit două numere diferite pentru acelaşi lucru. Prima adresă a MAI vorbeşte de numărul alegătorilor cu drept de vot bazat pe evidenţele SEIP (care cuprinde toate persoanele cărora li s-a eliberat vreodată un act de identitate şi care la data interogării bazei de date erau în viaţă şi aveau 18 ani împliniţi (cu o marjă de eroare desigur, pentru ăia care au decedat în perioada imediat premergătoare interogării) şi fără să excludă pe cei care (din diferite motive) şi-au pierdut dreptul de vot. acest număr arată 18.3 milioane de alegători români.

Rus ce-a făcut? a pocnit din călcâie (la oridnele bunicuţei), şi-a stors creierii şi-a mai adăugat un filtru. şi uite aşa i-au ieşit 16.5 de persoane. ce fel de persoane? care au cărţi de identitate valabile. la restul de 1.8 milioane le-au expirat cărţile de identitate, majoritatea probabil (ce surpriză) pentru că au plecat din ţară şi odată ce au dobândit acte de identitate străine, nu îi mai interesează alea româneşti. mai ales dacă au paşaport încă valabil (care le permite să voteze). aşa cum de exemplu s-a întâmplat cu fi-meu ăla mic, căruia i-au expirat atât paşaportul cât şi cartea de identitate, dar nu îl interesează altele noi.

şi uite aşa cele numere reprezentând două categorii diferite, au fost suficiente ca să dea motiv CCR să-l ţin pe adormilă 40 de zile la Cotroceni. cui i se va cânta prohodul pe 12 septembrie?