|
pentru mine, cult film are mai puţin legătură cu cultura , cît cu subcultura, contracultura. filmul cult după mine defineşte un grup, o generaţie: homosexuali, sludgeri, feminişti, trannies, sau ia în răspăr politicile dominante, industrializarea şi tehnologizarea excesivă, modelul uman ideal, etc. sunt, oarecum, contra a ceva. dar felul în care o fac e şi el, să zicem, necanonic. de ex., J'accuse e un film împotriva războiului, dar nu e cult pentru că e făcut după toate canoanele artei. gance nu e epigon, dar el contribuie la istoria amplă, oficială a filmului, şi nu o ia pe cărări ce nu duc nicăieri. e inovator, dar inovaţia aia iese din ceva şi evoluează în altceva, nu reformează morala, nu propune un nou fel de a fi.
hotel ozon de ex. nu se compară cu nimic, arată femei sălbăticite, desexualizate, într-un ambient postatomic. nu sunt fătucile lui forman, nici proletarele sovietice, nici viperele noirului.
da, white, dar nu sunt nici neapărat filme de necalitate. şi asta e faza. vezi space odyssey.
iar mă mir că nu văd richard stanley în listă.
|