View Single Post
Old 06 Jul 2012, 09:22   #2
Liviu-
Film Dissection
 
Liviu-
 
Join Date: Dec 2008
Location: Vaslui / Bucuresti
Posts: 3,106
Am inceput filmul cu gandul la El Topo si The Holy Mountain, mai ales pentru ca posterul ducea la ceva intr-un stil asemanator. Chiar a inceput intr-un stil care-l anunta similar, dar pe parcurs a devenit din ce in ce mai clar ca nu era deloc cazul. Jodorowsky a pastrat bizarul in film, dar a renuntat la simbolism. Pretentiile nu au mai fost deloc unele filosofice, ci pur psihologice in cel mai bun caz.

Undeva pe la jumatate, odata cu evadarea, incepe sa se contureze o replica la Psycho al lui Hitchcock. Trauma din copilarie il ataseaza (la propriu si la figurat) pe Fenix de mama sa, iar gelozia mamei din perioada pre-trauma e pastrata in cadrul psihozei si transcrisa in imboldul de a omori absolut orice femeie ii iese in cale, fata de care prezinta un oarecare atasament emotional. Totul pana la Alma, care inca pastreaza izul de inocenta pe care-l avea in copilarie, practic o insula de puritate intr-un univers murdar si pervers. Exact ca Psycho filmul lui Jodorowsky are mici accente horror in ceea ce e in mare parte o drama. Diferenta vine in amprenta personala a mexicanului prin adaugarea bizarului si a gore-ului. Finalul, facand abstractie de stilul personal al celor doi regizori, e asemanator: o scena cu o papusa creepy acolo unde personajul principal masculin isi imagina mama, in contrast cu un cadavru putrezit al mamei din Psycho. Asemenarea merge si mai departe prin faptul ca ambii, prin complexele fata de mama, omorau prin intemediul personalitatii ei si nu prin cea proprie. Nu stiu daca s-a vrut a fi un fel de omagiu, dar asemanarea e izbitoare.

Problema filmului e ca devine previzibil inca de prea devreme, iar singurul lucru de care te-ai putea bucura e stilul aparte al lui Jodorowsky. Fiind un fan destul de mare al celorlalte doua filme mentionate mai inainte nu pot sa nu observ ca s-a inlocuit un stil misterios, simbolistic, imprevizibil cu altul care-i doar ciudat si atat, caracteristica care era semnatura personala a regizorului oricum. Santa Sangre e un film mult mai simplu si infinit mai accesibil decat predecesoarele lui, de parca cumva Jodorowsky si-a luat in serios propria concluzie de la sfarsitul lui The Holy Mountain si a ales sa nu-si mai ia filmele in serios si sa nu se mai complice cu diverse calatorii spirituale de mare anvergura in film. Asta e o alta diferenta importanta intre Santa Sangre si El Topo sau THM, s-a renuntat la calatoria spirituala a personajului principal, omul nu mai evolueaza atat de pregnant, ci stagneaza pana la final in psihoza lui. E mai degraba un film de consum decat unul care are ceva anume de spus. Cea mai mare parte a sa mi s-a parut deloc impresionanta, o inlantuire de evenimente irelevante.

De mentionat si faptul ca imaginea uneori superba din El Topo e inlocuita cu ceva mult mai putin impresionant. Treaba scartaie rau si in ceea ce priveste actorii, uneori deranjant de slabi. Sigur, nici The Holy Mountain nu sta prea bine la capitolul asta, dar, desi erau multi actori amatori, parca nu ieseau atat de negativ in evidenta. Din punctul asta de vedere o comparatie cu El Topo ar fi de-a dreptul ilara asa ca ma abtin sa o fac.

In general Santa Sangre mi-a lasat o impresie de film cheap, unul in care Jodorowsky a renuntat la ce avea mai bun de oferit.

1.5 stele.

Last edited by Liviu- : 06 Jul 2012 at 09:33.
Liviu- is offline   Reply With Quote sendpm.gif