Guru
Join Date: Jun 2009
Location: Craiova
Posts: 1,059
|
Saving Private Ryan 10/10
Initial nu aveam tragere de inima sa revad acest film, vizionat prima data acum multi ani, dar pana la urma am avut inspiratia s'o fac.
Am mai vazut cateva filme care trateaza acest subiect, dar acesta mi se pare cel mai bun dintre toate.
Inceputul filmului ne arunca direct in mijlocul actiunii, pe frontul de razboi, ochiul spectatorului nefiind menajat nici macar o secunda. Corpuri zboara peste tot, membre, oameni spintecati, cu matele iesite, un tablou dur, dar realist. Doar vorbim despre razboi.
Actiunea principala incepe odata cu primirea ordinului ca soldatul Ryan sa fie gasit si trimis acasa, dupa ce fusese parasutat nu in locul stabilit, ci Dumnezeu stie unde. De ce era atat de important soldatul Ryan? Pentru ca ceilalti frati ai sai, trei la numar, murisera pe diferite fronturi, iar intoarcerea macar a unuia dintre ei acasa era o alinare pe care nici un om nu i'o putea refuza unei mame. Asadar, 7 oameni condusi de capitanul Henry Miller (Tom Hanks) pornesc intr'o misiune sinucigasa: aceea de a'l salva pe soldatul Ryan.
Desigur, slabiciunea si frica fiind caracteristice pana si celor instruiti fizic si psihic sa faca fata unor asemenea infruntari, indoiala apare in mintea si'n sufletul soldatilor, care nu considera ca e nevoie sa'si riste viata pentru o singura persoana. Destul de logic, as spune eu. Insa nu si capitanul Miller, care le valideaza soldatilor sai ideile si notiunile de onoare, responsabilitate, umanitate, libertatea conditionata, in cazul lor, de respectarea indatoririlor pe care le aveau.
Valoarea acestui film este potentata si de faptul ca fiecare personaj este conturat suficient incat sa'ti dai seama ce hram poarta. Dialogurile dintre acestia, purtate in mici pauze care se iveau sau chiar pe frontul de razboi, in plina actiune, evidentiaza o alta fata a soldatilor, una umana, furand pentru o clipa sau doua chiar si un zambet, suficient cat sa'ti dea un moment de respiro. Normal ca emotionalul unor persoane implicate intr'un razboi de asemenea factura este zdruncinat serios, iar trairile acestora alimenteaza dramatismul si tragicul situatiei.
Nu cred ca e cazul sa cautam tot felul de teorii conspirationiste acolo unde nu sunt, mai ales analizand anumite intamplari din timpul filmului, dar, cu precadere, finalul.
A meritat? Probabil. O fiinta nu merita un asemenea sacrificiu decat daca este un geniu. Iar faptul ca, dupa atatia ani, isi pune aceasta intrebare in fata mormantului eu zic ca este o dovada ca da, a meritat.
Tom Hanks este unul dintre actorii pe care eu nu i'am vazut niciodata jucand prost. Privirea sa, modul in care ii tremura mana, calmul, dar si hotararea de care da dovada, fac un personaj de milioane. Niciodata nu i'am acordat credit lui Matt Damon. Nu'l consideram un actor prost, ci mediocru. In filmul asta, in schimb, a avut cateva momente bune. Majoritatea actorilor s'au incadrat perfect in peisaj, neavand ce sa le reprosez: Tom Sizemore, Barry Pepper, Edward Burns, Giovanni Ribisi, Paul Giamatti (care n'a aparut foarte mult), Adam Goldberg, Jeremy Davies, chiar si Vin Diesel, da.
__________________
Why so serious?
|