Thread: Filmul istoric
View Single Post
Old 20 Jun 2011, 12:05   #11
White1
Guru
 
White1
 
Join Date: Apr 2010
Posts: 1,625
Cred ca una din intrebarile esentiale atunci cand vine vorba de stabilirea caltitatii unui film istoric se refera la asteptarile noastre din partea unei asemenea productii.
Vrem sa vedem un eveniment istoric expus cu cat mai multa acuratete?
Asta face Valkyrie, de exemplu. Rezultatul? Un film cat se poate de anost. De ce as vrea sa urmaresc un film ca Valkyrie cand pot sa vad un documentar pe aceiasi tema? Un alt exemplu este Hannibal realizat la un mod deranjant de impersonal.
Vrem ca tocmai filmele istorice sa ne educe in privinta trecutului? Riscant, daca nu avem cu ce sa comparam ceea ce vedem. Poate doar ca punct de pornire, sa ne fie incitat interesul cu privire la o anumita epoca, personalitate, eveniment etc.
Vrem ca filmele istorice sa ne transporte in alte locuri, alte timpuri, alte societati? Sa ne faca sa descoperim alte civilizatii, alte moduri de a privi lumea, alte mentalitati? Eu unul asta vreau. Cu cat mai bine reuseste un film acest lucru, cu atat mai mult il voi aprecia. In acest caz detaliile privind "adevarul istoric" isi pierd din importanta.
Din pacate acest lucru nu e asa de usor de realizat. Nu sunt suficiente decorurile si costumatiile pentru a reinvia o epoca. Doua exemple: Troy (bine, nu e chiar istoric) - avem decoruri, avem costumatii, arme, armuri, formatii de lupta specifice epocii. Si avem un love-story (si alte elemente "americanesti") hollywoodian care te scoate imediat din atmosfera. Poate un exemplu mai potrivit e The Fall Of the Roman Empire care cade in acelasi pacat. Gladiator tot aici se incadreaza.
Prefer un film mai auster, ca The Lion In Winter (pe cale il recomand cu caldura) care fara sa beneficieze de elementele mai sus pomenite (decoruri impresionante &stuff) si fara sa respecte "adevarul istoric" suprinde exact atmosfera irespirabila si dezumanizanta care se naste din lupta acerba pentru putere. Si ca tot am amintit de The Lion In Winter, unde Peter O'Toole joaca rolul regelui Henric al II-lea al Angliei: Becket, un film asemanator cu acelasi actor in acelasi rol (plus Richard Burton in rolul lui Becket) pe care de asemenea il recomand calduros, mai ales ca acesta are si doua scene care ii cresc mult calitatea de "film istoric" : una cu ungerea lui Becket ca arhiepiscop si alta cu ceremonia de excomunicare a unui nobil.
Dar pentru mine filmul care a reusit sa recreeze cel mai bine o civilizatie istorica sub toate aspectele ei ramane Rome. Poate ca nu e cel mai stralucit exemplu de acuratete istorica( desi doar cei mai carcotasi ii pot reprosa asta) dar pe parcursul a 12 episoade esti acolo, in republica Romana.
White1 is offline   Reply With Quote sendpm.gif