[rvn]

sergiu si dragon fly,
va rog sa cititi cu atentie ce am vrut eu sa spun,nu ma obligati sa incep si eu cu argumentele.
sunt mai ticnita ca ala de dinaintea mea,care-o tinea pe-a lui intruna.
ideea este asa: este obligatoriu sa purtam acei ochelari,fiindca legea obliga cinematografele sa fie echipate cu asa ceva,pt 3d.nu este voie sa venim de-afara cu alti ochelari,fiindca ei n-ar avea siguranta ca ochelarii "intrusi" corespund normelor de siguranta pt.vizionarea acestui gen filme.noi poate spunem ca ochelarii sunt buni,dar ei sunt obligati prin lege sa se asigure ca spectatorul foloseste un produs omologat ,care sa corespunda intocmai necesitatilor de siguranta,sa nu fie nociv.nu pot proceda altfel,decat obligandu-ne sa-i folosim pe aia din dotarea salii,fiindca de aceia sunt ei siguri ca ne protejeaza si nu ne afecteaza sanatatea in nici un fel.ma mult ca sigur,dotarea salii cu ochelari a fost un criteriu obligatoriu pt,obtinerea autorizatiei de functionare.
daca nu e corect ceea ce spun, sa vina altii cu informatii mai bune.
dar,dupa mne, cred ca asta ar fi singurul motiv pt.care se procedeaza asa.