Dacă e un curent artistic (şi în cazul filmului) nu ar trebui să aibă vreo legătură cu resursele financiare, ci cu modul de exprimare. În cazul picturii, desigur nu e relevant câtă vopsea foloseşte pictorul. Normal că în cazul filmului, fondurile vor fi mai mici, dar asta e o urmare, o consecinţă, a exprimării, nu un principiu programatic.
@Windom
Un curent ar putea avea un stil, deşi înclin să cred că un curent are mai degrabă principii, stilul fiind legat mai mult de artist (Le style c'est l'homme même
). Oricum, a face film cu bani cât mai puţini, nu poate fi considerat ”un stil” pe care să îl legăm de un anumit curent.
@Pitbull
Totuşi remarca răutăcioasă a criticului a pornit de la tablou - Impression. Există undeva o definiţie clară a minimalismului în film? Sau avem de-a face cu o mişcare ”în derulare”, încă necatalogată complet? Pitbull, ce spun criticii?De când putem vorbi de minimalism în film? Cine a pus eticheta ”minimalism”? Sau cine s-a declarat, primul, minimalist? Se cunoaşte ceva despre asta?