S-a omis ceva foarte important, cel putin in ceea ce priveste scopul noilor autori de cinema ( ai "Noului Val"), tintind, mai mult sau mai putin, un public pe care si-l doresc ori ba.
- nu toti cineastii (si ma refer,aici, strict la cei din N.V.) isi doresc un film "de public". Daca el se dovedeste/s-a dovedit si un astfel de succes, cu atat mai bine.
- ele-s, de cele mai multe ori, (indiferent ca-i debut sau nu) "succese de stima" - care, nu doar intamplarea a facut, in repetate randuri, sa fie si altfel de succese : de critica, de public (ala de festival, nu ala din malluri). Deci putem spune ca "publicul", are un inteles relativ in acest context.
Concluzie : daca "publicul" se divide in doua categorii aflate la poluri opuse( minti creditabile [ si creditate, uneori] si.. ceilalti), aceasta separare nu sta in intentiile cineastilor-autori, si al cinematografului pe care il ofera spre "consum"( iarasi,un termen relativ).
|