[Pitbull]

@Mircea:
E un text vechi, exprimat simplist, cu multe figuri de stil - adecvat puterii de intelegere a oamenilor de acum douä mii de ani, când nu exista psihologie, stiintä de carte, scoli (decât pentru membrii elitelor), etc.
Fondul lui rämâne valabil, dar forma nu se mai aplicä de nici o culoare - dimpotrivä, e chiar periculoasä. In asemenea cazuri, este obligatoriu un comentariu competent, care sä corijeze aceste decalaje.
(Voi reveni imediat cu un anumit exemplu...)

Sä nu uitäm cä textele Biblice sunt pline de asemenea imperfectiuni de exprimare - începând chiar cu Geneza (o scripturä super-majorä, de un adevär fundamental - dar care interpretatä literal cade în ridicol).