Vai deci am citit "Intersectie" si...cum sa o spun delicat...mai bine nu o faceam. Ai o fixatie cu razboaiele si cu armele nucleare si le arunci in poveste doar de dragul de a le arunca. Ce sa mai zic de numeroasele greseli gramaticale care m-au
inebunit, de previzibilitatea ridicola, de dialogurile banale si de indicatiile pe care un regizor ti le-ar taia din start.
- Faza cu "Poti veni in strada, ca nu stiu la ce bloc stai?" ar fi trebuit altfel formulata, ca doar nu ii era greu sa o intrebe la ce bloc sta. Asa pur si simplu o cheama in strada...care strada, nu se stie, care bloc, nu se stie. E ca si cand ai spune: " - Cand sa ne intalnim? - Oricand! - Unde sa ne vedem? - Oriunde! - Bine, voi fi atunci acolo!".
- Bine! Pa! Ciao! <-- Asa sau mai enervant? Puteai folosi si tu un

K, pupici, mersi.
- E mult prea sec ca singurul lucru care are loc intr-o zi sa fie o conversatie telefonica si aia chinuita
- Dan asta al tau e un pampalau si jumatate. Spune ca Raluca nu ar fi capabila sa-si ia un tip doar pentru bani, ca e fata buna etc etc si totusi ea se combina cu un pimp la o petrecere si o face la nici 2 minute dupa ce l-a cunoscut. Si cica nu era atat de superficiala...Pe urma mai si zice ca tipul pe care il cunoaste de cateva ore e foarte de treaba. Cum si-o fi dat seama? In plus, ii spune lui Dan ca l-a cunoscut la o petrecere, de parca Dan nu ar fi stiut ca era la o aniversare. Spune ca a fost la o petrecere cu o seara inainte, probabil uitand ca ii spusese cu o seara inainte unde avea de gand sa mearga.
- "Dacă o sunam cu o zi mai repede… Nu se mai încurca cu nebunu’ ăla!</span>" <-- Da' fix, de parca cine stie ce Don Juan era el ca sa cada tipa la picioarele lui. Nu era in stare sa vorbeasca in fraze, ce sa mai zic sa o cucereasca. Atunci de unde atata ingamfare si siguranta? De unde stia ca daca s-ar fi aruncat pe ea, s-ar fi cuplat cu el imediat?
- Prietenul lui ajungand presedintele tarii si el sa nu stie de asta - c'mon, nu se uita poate mult la TV, dar doar nu iesise recent din pestera ca sa nu stie pe ce lume se afla. Sa nu stii cine e presedintele tarii tale e socant si da dovada de incultura. Plus ca asta inseamna ca nici macar nu s-a dus la vot si ca-l durea fix in pix de candidatura prietenului.
- "<span style="" lang="ES-CO">Mă bucur. Dar totuşi, nu merita sa păţească ce a păţit în liceu.</span> " <-- tipul era traficant, dar de ea nu s-a mentionat vreodata, asa ca nu avea de unde sa stie ce i se intamplase si ce viata ducea. Apropo, "dar totusi" nu e cumva cacofonie?
- Masina timpului cica nu putea fi testata pe oameni, ca ar fi ilegal. Si pe ce vroiau sa o testeze? Pe un caine care sa latre o data daca functioneaza si de doua ori daca nu? Sau vroiau sa faca niste clone pe care sa le foloseasca drept cobai sau ce? Cum poate fi asa ceva ilegal, daca e prima creatie de acest gen, una la care nu s-a mai gandit nimeni si de care nu stia nimeni?
- "<span style="" lang="ES-CO">Nu mori, iti transmiţi gândurile în trecut, adică stii ce ai făcut in viitor.</span>" <-- era doar o supozitie, nu avea de unde sa stie daca masina functioneaza conform planului. In plus, e in contradictie cu ce spun ceilalti doi savanti.
Quote:
<span style="" lang="ES-CO">SAVANT 1</span></p>
<span style="" lang="ES-CO">Şi ce se intamplă cu tine in viitor?</span></p>
<span style="" lang="ES-CO">SAVANT 2</span></p>
<span style="" lang="ES-CO">Nu putem afla asta.</span></p>
|
-
Quote:
DAN</p>
(strigă)</p>
Ştiu!</p>
SAVANT 1</p>
Ce? <span style="" lang="DE">Nici nu am pornit-o.</span></p>
<span style="" lang="DE">DAN</span></p>
<span style="" lang="DE">Ba da. </span>Nu acum in viitor. Aşa ca ştiu ce s-a întâmplat acum.</p>
SAVANT 2</p>
Ce s-a întâmplat?</p>
<span style="" lang="DE">DAN</span></p>
<span style="" lang="DE">Am intrat si m-am curentat. </span><span style="" lang="ES-CO">Cred că am murit, dar ştiu asta acum.</span></p>
|
Makes no fucking sense...masina de timp doar serveste ca mijloc de transport, nu te resusciteaza. Well, cel putin nu ar trebui...stiu si eu, da-i o alta denumire, printre altele

. Spune ca e "rewind back remote-control".
-
Quote:
<span style="" lang="ES-CO">DAN</span></p>
<span style="" lang="ES-CO">E perfect sigur. Nu se poate întâmpla nimic rău. La 18 ani o sa ştiu tot ce ştiu acum şi o să fac exact ce am făcut până ajung în momentul ăsta.</span></p>
|
Aberant! Practic tipul asta merge in trecut, dar la vremea respectiva mai exista un alt "Dan". Cum se presupune ca vroia sa ii ia locul? Omorandu-l pe celalalt Dan? Sau intrand ca prin magie in corpul sau? Merge inapoi in timp, dar cum saracia isi schimba infatisarea, ca sa arate din nou ca la 18 ani? Filmul tau ar trebui sa fie un Lola Rennt 2, pentru ca o masina a timpului ar trebui sa functioneze dupa anumite principii.
- Toata secventa cu masina inchiriata e aiurea.
Quote:
<span style="" lang="ES-CO">RALUCA</span></p>
<span style="" lang="ES-CO">Cu asta dacă tot ai plătit-o</span></p>
<span style="" lang="ES-CO">DAN</span></p>
<span style="" lang="ES-CO">Ai vazut ca-ţi pasă?</span></p>
<span style="" lang="ES-CO">RALUCA</span></p>
<span style="" lang="ES-CO">Atunci mergem cu a ta.</span></p>
<span style="" lang="ES-CO">DAN</span></p>
<span style="" lang="ES-CO">Bine. Hai să o ducem pe asta şi s-o luăm pe a mea.</span></p>
|
Adica fata e finuta si ii spune sa mearga cu cea inchiriata, pentru ca i-ar fi parut rau sa dea banii degeaba si el ii spune: "Ai vazut ca-ti pasa?" ???? In plus, nu vad sensul sa duci masina inchiriata de unde ai luat-o, apoi sa mergi (pe jos?) pana la tine acasa si sa iti iei cealalta masina?? WTF?
-
Quote:
<span style="" lang="ES-CO"> </span></p>
<span style="" lang="ES-CO">DAN</span></p>
<span style="" lang="ES-CO">Ti-a placut în seara asta?</span></p>
<span style="" lang="ES-CO">RALUCA</span></p>
<span style="" lang="ES-CO">Da. A fost frumos.</span></p>
|
Oh c'mon, nici macar nu si-au vorbit, s-au tinut doar de mana si s-au uitat la cai verzi pe pereti...aaa...adica pe cer. Ce e atat de frumos in asta? Hai ca inteleg ca tacerea sa fie graitoare intr-o relatie avansata, dar aici...
- Cand Raluca vine la scoala cu masina cea noua a prietenei sale, nu inteleg de ce Dan se sperie crezand ca ar putea fi masina Pimp-ului, din moment ce era o masina diferita fata de cea in care o adusese tipul pe Raluca in trecut.
-
Quote:
<span style="" lang="ES-CO">RALUCA</span></p>
<span style="" lang="ES-CO">Dacă nu eram cu tine, poate ajungeam cu el.</span></p>
|
Sa inteleg ca pe Raluca nu prea o ducea capul ca sa-si dea seama si fara sa fi fost implicata intr-o relatie, ca era ceva suspect cu tipul respectiv.
- Dan asta era un nemernic, pentru ca in "prima viata" era divortat si avea un copil, de care i se rupe, el dorind doar sa se cupleze cu Raluca.
-
Quote:
<span style="" lang="ES-CO"> </span></p>
<b><span style="" lang="ES-CO">SECVENTA 23:</span></b><span style="" lang="ES-CO"> Exterior. Noapte. La o terasa pe malul mării.</span></p>
<span style="" lang="ES-CO">Dan si Raluca (in varsta de 29 de ani) stau la o masă. Text cateva secunde: ”2029”. Pe masă sunt 4 sticle de bere goale, una aproape plină şi o sticlă de suc goală.</span></p>
|
De aici pana la sfarsit, pseudo-scenariul e o catastrofa epica. Tipul incepe sa se imbete tot mai des ca un porc si sa fie abuziv cu Raluca fara sa aiba vreun motiv (halucinatii de la masina timpului my ass). Isi baga piciorul in toti si in toate, arunca cu injuraturi in stanga si in dreapta si dintr-o data i se trezeste sa cucereasca intreaga lume, distrugand continentele. Pai daca distrugi continentele si pe oameni odata cu ele, ce mai ramane? Vroia sa fie The Last Man on Earth sau ce? Nu vad cum poti cuceri o lume prin anihilarea ei totala. Cucerirea inseamna dominare, nu distrugere. Ce sa mai zic de kilogramele de praf procurate de te miri de unde (crezi ca drogurile in cantitati uriase se dau asa cu una, cu doua?) si de candidatura sa subita la presedentie, de parca poti sa devii candidat doar printr-o pocnitura de degete. Si cum reuseste Andrei sa atenteze la viata sa din moment ce se presupune ca era in inchisoare?
- N-are nici cap, nici coada, nici trunchi prostia asta. Sincer.
Ultima parte e anti-climatica din cale-afara si pur si simplu nu are vreun sens. Orice efect are o cauza, iar la tine cauza lipseste cu desavarsire.
Am zis sa citesc si eu ceva, ca sa sa-mi dau si eu cu parerea, dar nu voi mai repeta vreodata greseala asta. O sa ii las pe altii sa se sacrifice in locul meu

.
Am mai avut "scenaristi" care aveau obsesii cu violuri, doctori, operatii estetice. Vad ca tu ai o problema cu razboaiele. Miros ceva aici...
Sigur nu esti vreun fost forumist care vrea sa-si bata joc de noi?

(hale?)
PS: WTF is wrong with the formatting? Ceea ce scriu intre quotes sau cu un size de 1 nu imi iese vreodata ca lumea