Originally Posted by dragonfly_drk:
|
@ Snowman... pai eu tocmai de contradictiile astea facute de om vorbeam... cum sa gasim contradictiile din Biblie daca nu stim cum arata Biblia adevarata?
|
şi din nou: dacă nu ştii care e biblia "adevărată", atunci de unde ştii că ceea ce consideri tu ca fiind dumnezeu nu e de fapt un fals dumnezeu, care te duce nu pe calea mântuirii, ci pe cea a pierzaniei?
asta e valabil şi pentru logica absurdă a lui snowman:
Quote:
|
Da-mi te rog exemplu de contradictie <i> in Biblie </i>, ceva ce poti gasi acum, ca Adam nu a avut doi fii, ci trei, ca Templul nu a existat, etc.
Ce imi arati tu nu sunt contradictii facute de Biblie, ci de oameni, care au tot interpretat-o in timp, avand din pacate si puterea de a scoate din ea anumite parti.
|
dacă o iei aşa, orice contradicţie ţi-aş servi, ai spune că nu e făcută de biblie, ci de oamenii care au rescris biblia.
dar hai să discutăm totuşi de contradicţii. nu voi vorbi despre cele (să le zicem) "flagrante" (ca de exemplu când s-a născut Arfaxad/Arpacşad; sau de cei 1400 de ani diferenţă între cele două versiuni al bibliei române - ortodoxă vs. Cornilescu; sau care a fost strămoşul lui Iisus pe linia paternă, născut din Arfaxad/Arpacşad):
- prima se referă la ceea ce este baza religie creştine (în fapt a oricărei religii), cea care justifică întreaga practică religioasă: care este scopul credinciosului în viaţă?