[Pitbull]

si atunci cu libertatea de exprimare cum ramane?... adica... nu sunt de acord cu ateii, dar trebuie sa ii accept pentru ca fac parte din societate... pana is homosexualii au acum dreptul sa se exprime liber in public si sa nu ii ascunda orientarea. ateii de ce trebuie sa se ascunda?...
nu sunt atee si drept urmare cred in Dumnezeu dar Dumnezeu nu imi da dreptul sa ii urasc pe cei care nu cred in El. nu e un pacat asta?... sa urasti pe cineva?... indiferent ce a ateu sau musulman sau homosexual...?

Liebe Lula, era vorba de a-i CRITICA pe atei, nu de a-i CENZURA. E foarte bine sä se exprime - altfel, cum am putea sä le demontäm aberatiile?

@Kramer:
Nu e vorba de vietile trecute, ci de cele viitoare. Pentru crimele lor, inchizitorii au plätit - nici un päcat nu rämâne nepedepsit, dacä nu în timpul vietii, atunci dupä moarte mai mult ca sigur. Comunistii au plätit si ei pentru crimele lor. - în aceleasi conditii. Dar penitenta bisericii reprezintä o garantie rezonabil de sigurä împotriva viitoarelor crime comise în numele ei. Va ajunge si islamismul acolo, la un moment dat (cât de curând, sä speräm) - oricum, e o religie mai tânärä. Oricum, credinta, prin esenta ei, încorporeazä protectia, fiindcä ajutä oamenii sä constientizeze imannta pedepsei. Ateismul nu contine nici o asemenea garantie - conform speculatiilor lui, dac-ai scäpat de justitia umanä, esti bine-mersi; cäsäpiti, bäieti, dacä vreti, da' cu grijä - sau, altfel spus: mai räsfirati, bäieti, mai räsfirati.
Evident, asta e o problemä secundarä. Problerma principalä e cä a-ti refuza credinta înseamnä sä ti-o tragi singur di granda; ok, treaba ta, masochismul si pornirile autodistructive fac si ele parte din psihicul omului - da' când te mai bati si cu cärämida-n chept cä noi suntem dästepti si äia e prosti, ca sä se ia dupä tine tot felul de copii mai needucati si tineri buimaci, sorry... te-arât cu degetul si zic: "Sä nu faceti ca el!" Si explic de ce.