[Lecart]

Nu-i rau ce spui tu, Abbas.
Si raspunsurile s-au mai dat, si de catre Pitbull prin alte topicuri, si de altii, si de critici, s.a.m.d.

Nu toti se bucura de filmul de arta, este un segment de public limitat (din pacate, la ora actuala), si exista o nemultumire indreptatita a publicului consumator de film lejer, de entertainment.

Sigur, nu-i obliga nimeni; fiecare artist, si ne referim la autorii romani de film, este liber si incurajat sa faca film in conformitate cu spectrul sau creativ, film care sa indeplineasca viziunea lui estetica, mai clar: film dupa moftul lui. Ceea ce este un lucru foarte bun!

Dar asta nu inseamna ca tuturor trebuie sa le placa sau sa serveasca genul asta de film sub unicul motiv ca asta este filmul cu adevarat bun, ca reprezinta valorile artistice pe care masa trebuie sa le recunoasca si sa le asimileze ca atare.

Multi sunt ca tine, teo_k3, asta-i marele necaz. Doar ca, din fericire, in arta nu democratia functioneaza, nu votul celor multi si prosti (adica usor de prostit) e decisiv.

Deci nu-i niciun necaz, si cei multi nu sunt neaparat si prosti.

In opiniea mea, autorii romani nu poseda inca (si nici n-aleg sa-si formeze) indemanarea necesara pentru a face film bun comercial, pe gustul tuturor. Nici inclinatia artistica si nici intentia. Efectiv nu-i felia lor.

Eu sunt profund recunoscator ca exista totusi si autorii nostri, decat deloc, si mai exista si o scoala in formare. Mai e nevoie de rabdare, fonduri, ocazii, reglemantari.

E trist cand autorii fac film de arta strict in interesul egoist de a aduna premii si pentru a se foi in cercuri selecte a la Cannes, si totodata pretinzand in sustinerea criticilor ca asta este filmul care ar trebui sa umple cinematografele, negresit.