[keepwalking]

Hai fii serios!
Cel putin jumate din atacurile tale sunt tentative schitate de crochiuri ale unor încercäri îndârjite de a le nega talentul însusi: cä filmele lor ar fi slabe, plicticoase, färä continut, cä "omoarä arta" (asta-i de ieri!), cä dialogurile sunt banale (în sens räu), cä Ileana Cernat joacä "lamentabil" (O-ho-ho...! Färä hî si la-nceput!) - ietâcî, ietâcî.
Ai uitat, se vede, cä acum vreo doi ani, când ne exasperasesi pe toti cu antiminimalismuil täu visceral, si ti-au cerut unii socotealä, ai recunoscut cinstit, aici într-un topic - ceva cam pe ideea: "Da, îi invidiez fiindcä ei da si eu nu. Sper ca, dupä ce debutez si eu, sä-mi treacä."
De debutat ai debutat (ba chiar, cu succes binemeritat).
De cuvânt nu te-ai tinut.

nu, lucrurile care ma deranjeaza sunt:

- supraevaluarile criticii romanesti.
pentru un om ca mine, care a prins epoca unui desantat cult al personalitatii, citirea unor pagini intregi de osanale imi trezeste o repulsie fireasca.
- nu cred in simultaneitatea viziunilor regizorale ale celor din "noul val".
dupa parerea mea, cinci - sase regizori nu pot crea pe acelasi tipar doar din pura pornire creativa.
sunt convins ca cel putin 2 sau 3 din reprezentantii minimalismului au copiat reteta de la cei care au avut succes cu ea (cea a lui puiu, de exemplu).
astfel, a devenit o productie de serie.
toate filmele romanesti, de 4-5 ani incoace, seamana intre ele.
nu cred ca e o tendinta in masura sa incurajeze arta cinematografica romaneasca.
deci, da, minimalismul omoara arta, omoara libertatea de a fi creativ, din simplul motiv ca toata lumea merge pe un sablon, in ideea ca "daca folosesc metoda lui puiu sau muntean, sigur voi avea succes".
e un spirit de turma foarte vizibil.
si de asta am fost indarjit cu Felicia...
pentru ca a fost primul pas spre comercial facut de un scenarist al minimalismului, iar rezultatul a fost nul!