Originally Posted by copila_satanista:
Originally Posted by Windom:
|
nu exista filme periculoase
|
exista filme periculoase pentru cei influentabili  |
Pentru cei influentabili, orice e periculos, nu trebuie sa sufle regizorii sa sufle in iaurt ca sa nu dea apa la moara unor sociopati. Eu nu consider ca un artist are vreo datoria morala fata de societate. Un regizor are ca target un public care e in stare oricum sa distinga binele de rau. Marea majoritate a persoanelor nu vor face bombe cu nitrat de sodiu pentru ca s-au uitat la
Fight Club. Daca exista trei oameni care vor face asta, nu regizorul este vinovat pentru problemele lor psihice, care ar fi putut fi declansate oricand de cu totul altceva. Presupun ca nu sunteti de parere ca pentru masacrul de la Columbine e vinovat Marilyn Manson.
Oscar Wilde a spus un foarte mare adevar (nu singurul pe care l-a spus) -
There is no such thing as a moral book or an immoral book. Books are well written or badly written. That is all. . Asta se poate aplica oricarei arte, inclusiv filmului.
Si Nabokov a spus si el ceva pe aceeasi tema:
Style and Structure are the essence of a book; great ideas are hogwash.
Ce naiba, noi ne uitam la filme si citim carti strict pentru poveste si morala? Ganditi-va numai ca
Hamlet are o poveste urata care poate fi rezumata in trei propozitii.