Religia este cel putin un subiect cultural esential, iar prezenta ei în programa scolarä este obligatorie.
Totusi, trebuie sä fie predatä de pe pozitii LAICE (precizez, laice, dar lucide, nu asa-zis ateiste), printr-o abordare similarä cu a lui Eliade, de exemplu. De fapt, un curs compilat si simplificat dupä "Istoria religiilor" ar fi ideal. In nici un caz nu trebuie sä frizeze îndoctrinarea si prozelitismul.
Separat de asta, ar fi indicate "ore confesionale" semifacultative: în functie de confesiune, elevii ar participa si ar aprofunda elementele proprii (crestinii ar înväta Scriptura, evreii Torah, musulmanii Coranul, iar asa-zisii atei ar sta singuri si s-ar uita pe pereti sau ar face schimb de ineptii între ei).
Din päcate, asa cum ati arätat multi dfintre voi mai sus, se practicä o confuzie totalä între studiul religiei si educatia confesionalä, programa materiei e gânditä cu curu', si multe profesoare sunt complet idioate.
Last edited by Pitbull : 08 Apr 2010 at 14:50.
|