Originally Posted by Dragomara:
|
dulceaţa de gutui peste eterna felie de pâine
|
Da, suna mult mai bine decat postatul in Cafenea.
Originally Posted by Dragomara:
Da, mai bine decat CineMagia.
Originally Posted by Dragomara:
Mai bine decat Cinemagia.
Originally Posted by Dragomara:
|
odihna fiind încă pe primul loc.
|
Iarasi o alegere mai buna.
Originally Posted by Mistah J:
Originally Posted by MariaMona:
Detest expresia asta. Trecând peste faptul că termenul dragoste nu se potriveşte deloc activităţii respective, cum poţi să faci ceva ce deja există? |
Expresia e corecta, Mistah Jay. Dragostea o faci. Exista deja? Pai ia sa n-o mai faci tu, sa vedem, mai exista?
Originally Posted by Mistah J:
|
a intensifica dragoste. Sună logic d.p.d.v. semantic. (...)
ura chiar ar fi creată odată cu cearta.
|
Deci te-ai invartit binisor dar nu ai nimerit-o. Corect ar fi:
a crea dragoste.
Originally Posted by Mistah J:
|
„Intensificăm dragoste de două-trei ori pe noapte de când ne-am căsătorit."
|
Ma anunti si pe mine cand intri in ritm.
Originally Posted by Windom:
|
si mai potrivit, sa te f...
|
Da, corect, sa te fut. E si mai credibil, excitant, convingator.
Cand vad intelectualii astia vorbind si tot vorbind de lucruri din realitate care doar se fac...
Dragostea e o arma. Si inca una periculoasa. Dragostea te poate inalta. Dar in acelasi timp poate distruge vieti. Ma intreb care e mai periculoasa: bomba nucleara sau dragostea (?). Pana la urma, dragostea nu ucide. Dar in acelasi timp, si bombei nucleare ii poti supravietui in subteran si stai acolo pana trec radiatiile. Ba poti sa ai parte si de sex de la femeile speriate de...bombe. Chiar e o dilema.
O idee plauzibila despre dragoste o are Pavel Corut in cateva manuale de arta succesului, desi ma intreb daca nu cumva e depasita.