Originally Posted by Redy:
|
A mintit sau a informat prost publicul ? Nu.
A distorsionat lucrurile ca sa ii prosteasca pe cei care se duc la film ? Nu
|
Totusi maniera filmului imi permite sa mentionez faptul ca publicul a fost oarecum "maipulat" de fenomenul Avatar. Si nu din cauza subiectului insipid ci doar a profitat din punct de vedere psihologic si mental. Majoritatea persoanelor care au fost contaminate de acest fenomen nu detin o imaginatie atat de larga incat sa treaca peste efectele speciale si sa priveasca spre esenta. Nu s-a contat deloc originalitatea acestuia in ochii publicului. De ce? Pentru ca au ramas fixati pe albastreii de 2 metri, pe plantele fosforescente si pe industria militara atat de straina lor. Cel putin, pot sa demonstrez ca acele "costume" (asa cum erau numite in film) conduse de oameni, le-am intalnit jucand un video game pe nume Chrome acum 6 ani si "coincidenta": era vorba tot despre o planeta Pandora... Aici vorbesc despre oamenii care au ramas la stagiul "Turtitza fermecata". Chiar si prin prisma dorintei de a cunoaste viitorul a facut ca acest film sa fie mierea si laptele pentru marea majoritatea dintre fanii acestui film.
Multi se intreaba de ce a fost asa depresiv pentru unele persoane. Pentru ca acele persoane si-au fortat limita imaginara pentru a se integra in lumea filmului pana cand s-au rupt de realitate. Peisajele si albastreii au fost atat de atractive pentru persoanele respectiva incat atunci cand au revenit la realitate si au privit simpla planta din fereastra camerei si pe fratele lor atat de uman, au cazut in depresie.
