Originally Posted by SoricicaMov:
Originally Posted by Dragomara:
|
chestie de care sunt absolut convinsă e faptul că Lars von Trier însuşi dacă ar fi întrebat de două ori nu ar da aceleaşi explicaţii
|
E, uite, eu asta gasesc grozav, pentru ca nu exista asa ceva ca "o singura explicatie", iar von Trier procedand asa, nu ar face decat sa demonstreze si sa sustina indirect caracterul de capodopera al filmului  |
Este exact ca in cazul lui Lynch. Privesti filmul precum un tablou, il lasi sa-ti vorbeasca si ii gasesti o interpretare proprie. Il mai vezi o data, descoperi altceva. Eu am gasit pina acum vreo 3-4 interpretari, care de care mai satisfacatoare
, in cazul Mulholland Drive si Inland Empire...
Soricico, ai zis-o mai bine decit mine - cinema-ul liminal e acela care se afla la "o intersectie a granitelor". La fel cum exista "omul liminal" la Cronenberg (flesh & machine), de exemplu...