|
Antonescu avea sustinerea celor cu nivel intelectual ridicat tocmai datorita cresterii economice pe care a produs-o Guvernul Tariceanu, deci PNL si pe care PDL si Base incercau s-o revendice. A contat si guvernarea Boc (citeste Base) care a bagat placa cu mostenirea dezastruoasa inducand in eroare electoratul mai putin dotat intelectual. Astfel ca s-a produs surpriza: Base chiar are fanaticii lui. Cum in turul 2 urma sa aleaga intre un om cat un partid, respectiv un partid cat un sistem odios, votantii lui Crin s-ar fi indreptat, firesc, spre Basescu, cel care reprezenta raul mai mic, in proportie de 50%. Cam 20% mergeau cu Geoana din cauza ca-l detestau pe basescu si ar fi facut orice ca sa nu fie reales, iar restul de 30% ori nu mai votau deloc ori isi anulau votul. Graba cu care Antonescu a anuntat sustinerea socialistilor lui Geoana pentru turul 2 nu a schimbat mult datele problemei, existand cel mult treceri egale dintr-o parte in cealalta. Insa atacul murdar instrumentat de 'moguli' asupra incapresedintelui, coroborat cu spectacolul deja gretos al coalizarii tuturor fortelor impotriva celui devenit peste noapte inamic public nr. 1, a dizlocat o parte dintre alegatorii lui Geoana proveniti din randul liberalilor, dar si dintre cei ramasi neutri. La un calcul simplu, se poate spune ca acum, in 2 decembrie la aproape 2 noaptea, strutocamilele mici (pedeii) au mai castigat cam 60% dintre votantii lui Crin, adica 12 procente din totalul turului 1. Plus 32 inseamna 44%. De partea cealalta, strutocamila mare (alianta condusa de socialisti) a adunat un sfert dintre votantii antonescieni, adica 5% din totalul turului intai. Plus 31 inseamna 36%. Pare mai usor sa smulgi inca 7% decat 15%, dar coalitia contra naturii dispune de un aparat net superior in privinta mobilizarii nehotaratilor din 22 noiembrie. Nu in ultimul rand, s-ar putea sa se adevereasca anumite previziuni care-l dadeau pe Vadim arbitru in finala...
|