Originally Posted by deea_bluesky15:
Originally Posted by Liviu-:
Si engleza de la semnatura tot ca pe net e? (nu ma refer la "l33t talk", ci la corectitudinea cuvintelor). Acum cand vad ca totusi stii sa scrii in romana parca as putea sa port o discutie mai inteligenta, desi ceea ce-ai zis in primul mesaj nu prea sustine chestia asta. Oricum, te asigur ca atunci cand ai vazut atatea filme precum persoanele pe care le critici vei gandi altfel. Eu n-am vazut nici un sfert din ce au vazut ei si deja incep sa gandesc asa legat de unele filme mult prea stupide.
Originally Posted by deea_bluesky15:
|
doar curioasa, ce e "l33t"?
|
Scrierea cu 0=o, 3=e etc. |
ori k scriu asha, ori ca scriu asa, tot acelas lucru spun, diferenta e de forma, nu de continut, si pentru mine, conteaza continutul. despre ce sa fie discutia aia inteligenta ca la new moon nu se incadreaza, e totusi un film comercial |
(Nici eu nu stiu de ce ma bag) - Ai facut cateva greseli (articulari, cratime, un apostrof mancat) si poate ca generatia mess e de acord cu scrierea sintetizanta (de ce nu incercati un cod binar? - face si mai multa economie de timp) - asta e, totusi, un site de cinema - prin extensie, cultural! -, dar astia nitel mai in varsta nu prea le inghitim (de asta se vorbeste cu "decat" si cu "ca si", pentru ca celor mai multi nu le pasa de forma). My dear, I got news for you - forma, cand vine vorba de limba, conteaza. Ea iti confera o identitate tie, vorbitorului/scriitorului. Cand expui o idee cu intentia de a argumenta pro sau contra ceva, ideea in sine e la fel de importanta ca modul in care alegi s-o ambalezi, altfel mesajul se pierde pe drum si la destinatie ajunge gibberish, numai bun de atacat de catre ceilalti.