se zice ARBITRU nu albitru
cat despre rejucari, sunt de parere ca s-ar impune doar in cazurile in care se dovedeste cu acte in regula, la nivel de FIFA, UEFA sau in justitie, ca rezultatele au fost viciate intentionat.
altfel s-ar deschide un precedent inacceptabil. daca se rejoaca Fr - Irl de ce sa nu se rejoace si alte meciuri, cum ar fi finala CM 66.
o solutie pt imbunatatirea arbitrajelor in fotbal ar fi dreptul echipelor (prin capitanii lor) de a solicita arbitrului sa revada faza pe video, cum deja se intampla in alte sporturi.
din pacate, la fotbal nu se vrea asa ceva.
cat despre Henry, eu cred ca dpdv regulamentar trebuia sa ia fix un cartonas galben pentru hentz, (nicidecum o suspendare pe 450 de ani, cum vrei tu) pt ca asa prevede regulamentul, daca arbitrul ar fi judecat bine faza.