View Single Post
Old 11 Oct 2009, 18:52   #67
paul_aramis
Guru
 
paul_aramis
 
Join Date: Apr 2009
Location: în ţara laptelui
Posts: 2,347
Originally Posted by CineRoxana:
Si nu am spus ca se vorbeste trivial, am spus ca este o regula in a nu se vorbi trivial!
Si multumita balamucului care a iesit pentru ca mi-am scris parerea mea despre un Pattison....a fost mutat!
De ce? Sa nu se mai lezeze persoane care pur si simplu nu agreeaza un actor, oricat de mediocru este considerat de unele persoane
Preferam sa se spuna de la inceput ca e fumat, ca nu are talent, nu sa se dea cu pietre si sa se considere ca scriu incorect, cu semne de punctuatie aiurea palsate si ...deslanat (asta mi-a placut cel mai tare).

să nu recunoşti ce ai scris cu câteva mesaje mai încolo cum se numeşte?

Originally Posted by CineRoxana:
]Chiar am citit pe aici si pe acolo-reguli clare nu am gasit dar, am observat ca regula general valabila este folosirea cuvintelor triviale.

nu ţi-a reproşat nimeni folosirea semnelor de punctuaţie. iar deslânat se referă (dacă încă nu ai înţeles) la ideea/ideile din textul tău. care nu au o prea mare noimă. dar tu dăi înainte, ce-ţi pasă. vezi-ţi de ale tale.
__________________
"Şi voi porni. Simplu. Toţi indienii mor astfel, în hamacurile lor. Se leagănă uşurel. Când totul se sfârşeşte, înseamnă că au plecat spre o altă viaţă, mai frumoasă."
Fernand Fournier-Aubry
23.11.1901 - 20.12.1972
paul_aramis is offline   Reply With Quote sendpm.gif