Originally Posted by Cinemania:
pana la urma este si cazul lui Kubrick? 
|
da, clar...si nici macar nu i-am vazut toate filmele...
Nu cred ca un regizor trebuie sa se foloseasca de aceleasi procedee tehnice sau de aceleasi idei ca sa faca filome de autor. E vorba pur si simplu de aerul pe care il are filmul in general. Iar filmele lui Kubrik au un anumit aer special. Nu e ceva palpabil, nu e un element pe care sa-l pot idetifica, dar simti cand e ceva facut de el.
Ok, nu zic neaparat ca-i ghicesti orice film . Dar in momentul in care ii descoperi numele pe generic, filmul capata automat un nou nivel de interpretari. Incep si ti se explica o multime de lucruri pe car ealtfel nu le-ai intelege.
Mergand pe principiile astea mi-e foarte greu sa cred ca un regizor poate avea si filme de autor si filme obisnuite. N-as baga mana in foc ca nu exista astfel de cazuri (se poate ca artistul sa-si dezvolte anumite teme pe parcurs), dar in principiu cred ca simti un regizor care vrea sa-si lase cumva amprenta, de la inceput.