|
@ pitbull: 'offret' nu este 'bergmanian' (decit pt k il are k d.o.p pe sven nykvist), este mai curind dreyerian - sau, ma rog, este 'bergmanian' in masura in care bergman insusi era, uneori, dreyerian
de altfel, potrivit acestei optici, nici 'nostalghia' nu pare 'tarkovskian pur'...
si de fapt, ce inseamna 'tarkovskian': 'rubliov'? 'solaris'? 'oglinda'? 'calauza'?
daca ne referim strict la 'subiecte', sint f diferite.
de aceea spun k, in 'sacrificiul', tarkovski este tot tarkovski - indiferent de povestea /d.o.p-ul 'bergmaniene'...
|