Avand in vedere ca iconoclasmul reprezinta un fel de abatere de la regulile clasice, tot ceea ce nu se poate "incadra" [daca ne putem exprima asa] in iconoclasm - adica urmeaza "linia clasica" - ar putea fi considerat iconodul. Dar totul este relativ.
Sa luam exemplul Dogmei 95. A trasat anumite linii, s-a vrut a fi un fel de revolutie in cinematografie, adeptii ei sunt clar iconoclasti. Ulterior, aceiasi iconoclasti care "au propovaduit poruncile Dogmei le-au incalcat. Raportandu-ne la acesti dogmatici care au incalcat Dogma, cum ar trebui sa-i caracterizam: iconoclasti sau iconoduli? Raportat la Dogma sunt iconoclasti [entru ca nu i-au mai respectat regulile, dar, indepartandu-se de aceste norme nu au redevenit, intr-un fel, iconoduli?
__________________
They say it's the last song.
They don't know us, you see.
It's only the last song if we let it be.
|