eu continui ce trebuia sa apara pe acest topic, si vorbesc in calitate de
MARTOR si al acuzarii si al apararii
iau calitatea asta pt ca am votat "vinovata dar cu circumstante atenuante" si pentru ca nu stiu in ce parte inclina balanta dreptatii.
Celor care au deja o idee stabilita in minte despre situatia in cauza le cer doar putina rabdare sa citeasca ce am de spus.
APARARE
1. Ii gasesc circumstante atenuante Paulinei pentru ca toata iesirea ei isterica a pornit de la un lucru bun in sine: readucerea pe forum a lui ALS, pentru care pare sa aiba un adevarat cult. Lucrurile au evoluat progresiv de la o simpla re-inviere a topicului "Alex Leo Serban", in care a reusit sa-si faca idolul sa posteze de cateva ori si s-a purtat ca o fetita din Zimnicea in fata lui Brad Pitt (nu vreau sa sune ironic, n-am gasit alta comparatie, pe bune) pana la atacarea Dragomarei si a lui nume, care au stat la baza retragerii lui ALS de pe forum.
Daca nu stiti povestile sau daca credeti ca abia acum s-a spurcat forumul cu injurii, vedeti "debanarea lui jeleu", "nume vs als pe cinemagia" sau topicul inrudit cu "in suturi"
http://www.cinemagia.ro/forum/showth...23#post1408723
si mai sunt.
aici probabil trebuia deschis un dosar separat, ALS vs. nume&dragomara , pentru ca toate acele conflicte ramase nerezolvate au revenit in mintea Paulinei.
Circumstanta atenuanta este asadar legata de o idolatrie personala a Paulinei, o dezamagire legata de faptul ca ALS nu vrea sa se intoarca, o proiectare a acestei nereusite in toti userii actuali si in special a dragomarei si a lui nume. Poate ea a vazut si ca Pitbull nu i-a luat prea bine apararea lui ALS in conflictele trecute si a pastrat resentimente si fata de el. Ceilalti au fost victime colaterale.
N-a fost nimeni sa strige: Nu dati la oglinzi ca e cu chirie!"
2. Poate ca am putea vorbi, in apararea ei, si de "momentary lapse of reason", nu stiu, nu am datele medicale.
3. Si inca un lucru in apararea ei: putea fi bannata la prima greseala, nu s-a facut asta si nu stiu din ce motive (trafic, curiozitate, apetenta pt catfight, ambitie, perversitate???) Aproape ca a fost incurajata sa faca ce a facut, fie pentru pitorescul limbajului ei, fie asa, "ca sa ne distram pe seama ei."
ACUZAREA
1. In primul rand, a incalcat regulamentul forumului, care nu permite injurii.
Dar cum dupa schimbarea la fata administratorii nu s-au ocupat (printre alte emoticoane) nici de cenzurarea pulii pizdii futerii, a profitat de fisura asta in sistem si si-a dat drumul la gura.
2. Sub pretentia "sinuciderii" ei de pe forum a aruncat cu toate invectivele posibile asupra lui Pitbull, cerand insistent sa fie bannata. Ori, daca vroia cu adevarat sa fie bannata, putea sa-i injure pe Stefan sau pe Gloria si lucrul se rezolva imediat. N-a facut-o, a profitat de "gratierea" care i s-a oferit doua zile la rand si a aruncat cu ce a putut in toata lumea (eu am scapat ca prin minune, dar am avut meciuri mai vechi cu ea)
3. A trecut la atacuri ignobile legate de viata personal sau de familie a userilor, a dezvaluit mesaje private, a rascolit mizeriile ca sa puta. A deranjat viata tihnita a userilor de pe forum.
Cam asta gandesc eu, daca imi mai amintesc ceva revin.
De asta am votat: vinovata cu circumstante atenuante.
Probabil nu va fi iertata de unii, chiar daca isi va cere scuze in toate felurile, probabil ca in locul ei o vom avea pe dragomara (si in nici un caz pe ALS) probabil ca zilele astea se va gandi bine la ce a facut si o sa caute o metoda mai rezonabila de a-l aduce inapoi pe idolul ei.
Daca e vorba de pedeapsa, cred ca e de ajuns ce a primit plus cat a pierdut in ochii multora.
Urasc femeile cand se isterizeaza si fac ca toti dracii, le urasc si dispretuiesc ca pe niste subcreaturi fara minte, dar imi place de Pauline cea normala. Care cred ca nu poate fi inlocuita de nimeni altcineva.