[illotempore2002]

sunt filme si filme. unele te fac sa visezi, altele te aduc cu picioarele pe pamant. altele te fac sa te gandesti la valorile cu adevarat importante, altele te fac sa razi.
sau poate trebuie toate filmele sa te faca sa visezi? daca da, atunci asta e preferinta ta personala.

Slumdog imbina fictiunea cu realismul. care e problema, de ce nu vrem si fictiune? intrebarile la concurs erau absolut deloc relevante, ele erau doar un pretext pt a fi povestita viata personajului, credeam ca e evident. de ce te legi fix de intrebari? (oricum nu ai fi stiut sa raspunzi la toate, unele erau prea tehnice, altele erau din lumea sportului nu le poti sti pe toate; in plus, crezi ca scenaristul nu ar fi putut pune intrebari mai dificile, din alea scoase din tezele de doctorat ale nu stiu caror specialisti? crezi ca ii era dificil sa faca asta? ei bine, NU. dar asa le place unora sa se dea destepti).

mafia cersetoriei a fost abordata si la noi - de ce la un film strain nu este acceptata?
prostitutie exista de asemenea, copii vagabonzi exista, concursuri TV exista, persoane cu inteligentza nativa (adica din aia care sunt destepti fara sa citeasca o suta de carti pe sapt, stii?) exista de asemenea, nu vad unde e problema. a, ca stropul de fictiune sau romantism vine si da niste arome exotice (in sensul de uneori incredibile) filmului, asta e foarte frumos si adauga valoare filmului!