Thread: "The Reader"
View Single Post
Old 05 Apr 2009, 00:27   #29
Coshava
Veteran
 
Coshava
 
Join Date: May 2006
Posts: 259
Suntem complet pe lângă subiect - dar nu mă pot abţine ...
</P>
</P>
Originally Posted by Floydman:
mestere, ma tem ca perceptia TA este profund gresita, in ceea ce priveste RUSIA.</P>
</P>
Capacitatea industriala a unui imperiu conteaza, dar nu e hotaratoare, atunci cand decalajele pot fi rapid recuperate pentru a face fata efortului de razboi. Cum le-a recuperat rusia intre 1940 si 1941.</P>
</P>
De ce le-a recuperat? Pt ca Rusia avea resurse teritoriale, demografice si economice imense (practic nelimitate comparat cu nemtii) ceea ce intr-adevar a contat.{...}
</P>
</P>
Singura "resursă" cu adevărat imensă a ruşilor a fost ... teritoriul ( deşi şi aici a contat mai degrabă stupiditatea lui Hitler de a ordona începera planului Barbarossa cu întârziere după operaţiunilor necesare "curăţirii Balcanilor" ).</P>
În rest ... demografic URSS-ul nu stătea nici pe departe aşa de bine cum a reuşit propaganda sovietică să inducă ideea : în momentul atacului din 1941 populaţia era sub 160 de milioane ( cât exact sub nu se ştie deoarece o statistică pregătită să fie publicată în 1938 care reflecta efectele teribilei foamete din timpul colectivizării staliniste forţate şi se pare că indica o populaţie în scădere - pe la 155 de milioane - a fost cenzurată şi responsabilii trimişi în Gulag pentru "atitudine defăimătoare" ). Comparativ cu o Germanie care după Anschluss avea </P>
Coshava is offline   Reply With Quote sendpm.gif