Originally Posted by Pitbull:
N-are, mä Maffy, nimic!  Civica85 îl admirä foarte mult pe Sergiu, crede cä ar stäpâni cât de cât meseria, asa cä îsi imagineazä cä Pokerachele are unele sanse infime sä nu iasä la fel de penibil ca toate sergiulismele post-1985... Si s-a exprimat mult mai categoric decât era cazul... Totul e o chestie de semanticä si de verbiaj, n-are nici o legäturä cu profesiunea sau arta filmului. |
Da, Pitbull, cam asa e. Doar ca dupa mine filmele lui Sergiu aparute dupa 1985 sunt bunicele, ce-i drept cu cateva exceptii. RECUNOSC, au fost si filme mai bune facute in Romania, cum ar fi cele de Mungiu, Puiu, Caranfil sau Porumboiu.
Punctual, iata ce impresie am:
- Noi, cei din linia 1: nota 8
- François Villon - Poetul vagabond: nota 7
- Mircea: nota 8
- Coroana de foc: nota 6, aici am citit ce-ai spus anterior si ai dreptate, cred si eu ca e sub celelalte istorice.
- Oglinda: nota 8, mai mult pentru acuratetea cu care sunt prezentate faptele
- Punctul Zero: nota 5, e slabutz in comparatie cu celelalte
- Triunghiul Mortii: nota 6, se vede ca e cam lalait, lungit inutil, dialogurile se vede ca sunt scrise de Vadim
- Orient Express: nota 8, e o poveste emotionanta, muzica e bine aleasa
- 15: nota 6, nu mi-au placut decat anumite secventze
- Supravietuitorul: nota 7, mi se pare bunicel, dar ma asteptam la mai mult