Originally Posted by confuzius:
|
Daca s-ar suplimenta fondurile pana la 30 de filme de lung metraj pe an, ar fi ceva, ar trece si scenariile bune [...]
In regulament, unul din criteriile importante de care trebuie sa se tina cont este cel cu succesul de public. Ei, uite, ca tocmai acest criteriu este total neglijat de catre comisiile de selectie. In fond, in epoca filmului minimalist, nu putem sa ne asteptam la altceva...
|
Prima este o observatie amuzanta.
Pentru a doua, iata care este schema de notare a scenariului:
ANEXA 9a)
la regulament
FIªÃ DE NOTARE
a scenariului pentru filme de ficþiune de lung ºi scurt metraj
Dosarul de scenariu nr. ..............................*)
_________
Criterii de evaluare - Notele de la 1 la 10
__________________________________________________ _____________________
1. Subiectul
__________________________________________________ _____________________
2. Dialogul
__________________________________________________ _____________________
3. Construcþia dramaturgicã
__________________________________________________ _____________________
4. Potenþialul de interes ºi impact asupra publicului autohton
__________________________________________________ _____________________
5. Potenþialul de reprezentare artisticã ºi de public pe plan
internaþional
__________________________________________________ _____________________
Nota scenariului**)
__________________________________________________ _____________________
*) Dosarul de scenariu este secretizat ºi înregistrat de secretariatul tehnic al concursului.
**) Nota scenariului se calculeaza prin efectuarea mediei aritmetice a notelor acordate la cele 5 criterii de evaluare
Semnãtura ................. Data .................
Cel putin in intentie, punctul 4 ar trebui sa rezolve chestia asta.
Probabil ca aberatiile nichitusiene sau geosaizesciene castiga mai mult la dialoguri sau constructie dramatica, si compenseaza astfel interesul la public. Hã, hã, hã!