[ricutza]

am mers sa vad filmul pentru ca la scoala fusesem bombardata de texte referitoare la personajele feminine care sunt mereu "obiecte" de privit, scopul lor este de pur entertainement, barbatul este mereu cel care face actiunea iar in situatiile in care femeile ar fi intr-adevar personaje principale fie sunt neverosimile fie sunt masculinizate (textele in sine erau mai complicate si aveau mai multe idei dar asta e asa grosso modo)... cum prietenul meu vroia sa vada filmul, am zis ca bun, tocmai bine vad un exemplu concret la teorie (evident filmul avand toate premisele sa se incadreze in tipar).
nu m-am asteptat nici o secunda ca la un astfel de film sa fiu vrajita si prinsa si multe altele asa ca am privit totul relativ cu umor. pana cand am inceput sa imi dau seama ca filmul nu aduce nimic nou (ceea ce pentru categoria lui de filme, e o problema)...
daca pentru fiecare chestie din filmul ala eu gasesc un exemplu mai nimerit, de ce sa ma uit la wanted? vreau urmarire pe sosea si acrobatii cu masina... ne uitam la scena din Matrix 2...cu ce e asta din Wanted mai buna? vreau scena de urmari cu masini cu Angelina Jolie la volan...ma uit la Gone in 60 seconds unde este si mult mai realista...
Daca vreau sa vad impuscaturi si miscari incetinite si apoi accelerate, din nou Matrix e o idee buna...daca m-am plictisit de Matrix, pot sa ma uit la Equilibrium. din nou, daca vreau sa o vad pe Angelina cu pistolul si dandu-se peste cap, pot alege intre Tomb Rider 1 sau 2 (desi nu sunt tocmai convinsa ca 2 exista).
Si exemplele pot continua...filmul nu este entertaining deloc... Puteau foarte bine pe Angelina sa o puna doar pe poza de pe afis si in trailer. ca in film ea aproape nu exista... ca se ridica din cada si ii vedem spatele gol? spatele??????????? dupa ce-am vazut mai multa goliciune in Gia si Original Sin, ei au tupeul sa ne arate doar spatele? nu zic acum ca ar fi trebuit sa fie goala 90% din film, dar totusi... ed calr ca lumea a dat bani pentru ea si nu mi se pare normal sa se comporte acum ca marea pudica. e ca si cum o vedete de film porno, vine intr-un spectacol, isi ridica fusta lunga, lasa sa i se vada gleznele, si apoi se mira ca lumea e nemultumita explicand ca da, acum 60 de ani era mare chestie sa vezi gleznele unei femei.

voi chiar credeti ca mesajul subtil si ascuns al filmului este intr-adevar sa nu mai mergem la filme cu staruri sclifosite si efecte speciale? eu as crede ca nu... desi in cazul meu, eu chiar nu mai dau bani pe filme cu Angelina....