Originally Posted by Se7en:
@Bre
Interesanta paralela citatdin/urban, insa n-am sa intru prea mult in discutie pentru ca astepti un proiect de masterat exact pe tema asta  (no thrills in excess required :d)
Insa pentru ca m-ai tentat am sa zic 2 cuvinte: Care este etica care a facut ruptura asta intre ce ai spus tu destul de bine, urban si citadin? Pentru ca, sa nu uitam ca graffitiurile si stencilurile existau si in Roma antica si in orasele grecesti ca Teba sau Corint. Ca apoi genul asta de expresivitate artistica urbana sa dispara complet de-a lungul intregului Ev Mediu. Ai zice imediat, oh, e de vina crestinismul, el a interzis orice forma de expresivitate artistica in virtutea unei austeritati aproape monahale in orice comunitate umana. Dar apoi, cum de el a aparut din nou la mijlocul sec XX? Asa de tarziu! Cand marile centre urbane deja aparusera demult! Oricum e de discutat pe tema asta, chiar daca risc sa devin si eu la randul meu off topic  |
pei cred ca de abia societatea actuala a fost in stare sa constientizeze si sa valorifice aceste forme de arta care existau, cum bine ai zis, si in antichitate. daca ne gandim bine, le gasim si in pesterile de la altamira sau chauvet. insa pe atunci ele nu erau constientizate ca grafitti, stencil etc. a fost nevoie probabil sa treaca ceva secole pentru ca sa poata fi reinterpretate astfel.
ma gandesc, de exemplu, ca si futurismul ar fi un fel de arta a urbanului...ce-i drept cu alte mijloace de exprimare, dar cu o ideolgie asemanatoare.