|
pauline sa nu se impacienteze,
m-am intors pe metereze,
oare ce o sa urmeze?
niste topice obeze
care sa scandalizeze
sa oripileze
sa desfiinteze
sa scandalizeze
pe oricine-ar sa cuteze
sa ne enerveze
...
stai ca nu mai stiu ce sa scriu ontopic, despre ce era vorba...?a despre bad art. ptr mine bad art, cum a reiesit din filmuletul pe care l-am vizionat si pe care l-ai mentionat si tu la inceputul topicului, este o "arta" a morbidului, a uratului scarbos si gretos. dar asta e terminologia mea, sigur, prin bad art putem intelege ce zice mafalda, adica o arta a refuzatilor, a revoltatilor (daca am inteels bine). modigliani a scandalizat intr-adevar, dar pe nedrept, pentru ca oamenii erau prea incuiati, sau prea nepregatiti ca sa accepte arta lui (eu nu vad nimic urat, grotesc, nici macar vulgar la el). insa nerdrum de exemplu e scabros, nu e neinteles sau altceva.
in film nu pot sa spun ca am vazut ceva pe care eu sa-l definesc ca fiind bad art. ptr a ma determina sa-l numesc asa tre sa fie ceva real growse. din auzite, un posibil film incadrabil la bad art ar fi "canibal holocaust" si "salo - 120 zile ale sodomei". poate si parti din apocalypton - asta l-am vazut
__________________
breeee....
|