|
eu il stimez in continuare pe pitbull si am incercat sa ma pastrez rational in toate subiectele de discutie (chiar si alea cu securitatea! ).
cand mi-am cerut scuze, am facut-o pentru ca am considerat k asa este elegant din partea mea deoarece la un moment dat mi-am depasit intentia pe care o prezint si in acest post.
nu-mi vine a crede ca pitbull nu vede lipsa de obiectivitatea de care da dovada in 90% din discutiile din ultimul an si ceva. nu cer sa fie de acord cu pareri contrare celor proprii, dar e extrem de agasant faptul ca pur si simplu nu raspunde (sau raspunde cu atacuri la persoana! vezi buticut) la opinii contrare si cand apare cineva care ii sustine o idee sare imediat cu o atitudine de exultare si linguseala aproape scabroasa.
poate nu m-ar fi deranjat atat de tare daca ar fi fost asa (sau daca l-as fi vazut eu asa) de la inceput. ce regret eu este k nu mai pot discuta in contradictoriu pe argumente cu pitbull; cel mai relevant este episodul cu sweeney todd in care parca era imun si la argumentele lui buticut si la ale mele.
|