|
Când pomeneam de criterii de apreciere/evaluare, mã gândeam la detalii. De exemplu, dupã ce criterii este apreciat „subiectul”, din moment ce unul îi dã nota 2, iar altul 9. Chiar ºi titlul mi se pare foarte important. Cine va dori sã vadã „Principii de viaþã”, sau „Cea mai fericitã fatã” ? Nu ºtiu dacã le-am reþinut exact, dar dacã le-am reþinut, nu le-am reþinut ca sã urmãresc aceste filme, dimpotrivã. Dar cu titlul este o poveste chiar hilarã. Deºi în regulamentul CNC nu este specificat expres, nu sunt primite sacenariile care au titlul scris. Dupã pãrerea mea, titlul defineºte lucrarea. Am vãzut la CNC în noiembrie 2006, cred, o scenã memorabilã. Pe toatã lungimea unui, concurenþii îºi înºiraserã scenariile în câte 5 exemplare, sinopsisurile ºi concepþia regizoralã ºi le ºtergeau titlurile cu pastã corectoare. Numele personajelor, cum ar fi comisarul Moldovan, nu-l ºtergeau, cã nu e prevãzut în regulament.
|