[Coshava]

1) Scumpe si nepretuite, cu toatä stima, dar o sintagmä ca "aiurelile tibetanilor" {...}

O societate teocratico-feudala la mijloc de secol XX nu prea pot sa o calific altfel decit aiuristica si anacronica - indiferent cit ar soca termenul. :oops:
Stiu - exista o imagine oarecum idilica despre Dalai Lama, spiritualitatea extrema din Tibet dar ... orice teocratie mie unul nu-mi provoaca decit - in cel mai bun caz - scepticism la maxim.
Singurele "teocratii acceptabile" sunt alea din zone foarte-foarte restrinse gen Vatican sau Muntele Atos ( si probabil si in alte religii majore exista ceva comparabil ).

2) Nici o problemä, China mai are si acum legalizate (nu doar cvasi) si iobägia, si sclavia. Doar terminologia diferä. Si mecanismele administrative de implementare. Sunt mai îmbârligate. Cu mult. Derutant de. Aburitor.

Cred ca sunt de fapt foarte simple si deloc imbirligate modurile de implementare ale "neo-sclavagismului" chinez. Numai ca atitia timp cit produsele respectivilor ( fie ca e vorba de textile lucrate de puscariasi practic pe gratis sau de electronice lucrate de tarani izgoniti de pe paminturile lor pe salarii ridicole ) alimenteaza supermarketurile "lumii civilizate" la preturi imbatabile nu prea cred ca se va sesiza nimeni fata de aceasta problema ( despre care am zis ca am un sentiment extrem de mare de iritare ).

Insa problema in cazul Tibetului ramane acceasi - si din moment ce ma irita teocratia imamilor din Iran ( de ex. ) nu vad de ce m-as da mare ipocrit in a jeli teocratia eliminata de chinezi. Pentru ce ? Sa se intimple - la o adica in cazul extrem de improbabil al unei "eliberari a Tibetului" - ca in Irak unde eliminarea unui dictator preponderent laic a dus la o recrudescenta teribila a fundamentalismului musulman ? :sick:

3) Cred în teoria conspiratiilor, îmi place, am tradus mai multe cärti despre ea, si-ti pot spune în cunostintä de cauzä: NU, demonstratiile astea au echilibrul mult deplasat spre baza obiectivä, iar specularea lor conspirationistä e secundarä

Asa sa fie ... :?

adica tibetanii nu sunt suficient asupriti pentru ca, iata, pot protesta?
oh

Nu neaparat - dar am asa ... un pic de scepticism la fel ca si cel legat de izbucnirea grevei din Valea Jiului din '77. :shock:
Precedente oricum existã ºi ce a fost abandonat în 1971 când Nixon s-a dat în bãrci cu Mao poate fi readus la stadiul operaþional în caz de nevoie ... :oops: